肩書き「自分」

「自分になるために学びは必要ですか」

ムージの言葉だ。

ドキッとする。

自分になるために。。？

私はずっと自分に「私はイラストレーターだ。私は女だ。私は５６歳だ。私は日本人だ。。。」と、いっぱい肩書きをはって来た。

肩書きとは、外にあるイメージだ。

イラストレーターのイメージ、女というイメージ、５６歳のイメージ、日本人のイメージ。。。

その外のイメージに、自分を当てはめる。そうすると自動的にそうでない自分を見つけてしまう。

イラストレーターは、こういうイメージだよな。

今の自分は？

え！じぇんじぇんちゃうやんけ！

じゃあ、そのイメージになるために、こーやって、あーやって。。。と。

女はこういうイメージ。。。

自分は？いや、じぇんじぇんちゃうやんけ！

そのイメージに合わせるためには、あーやって、こーやって。。。と。

そーやって、自分が勝手につけた肩書きに、あわせよう、あわせようとしてきたのだ。

それ、自分？

自分じゃないものに、そう、自分じゃない型に、自分をはめ込もうとしていたんだ。

「イラストレーター型」、「女型」、「５６歳型」、「日本人型」「ナンチャら型」

そもそもなんで「型」にはまらなきゃいけないんだ？

そう教わったから？
そのほうが、気持ちが安心するから？
人を安心させるから？
社会を安心させるから？

だけどその型って、すっごく抽象的。しかもそれに資格などあるわけもなく。

「あなたはみごとにイラストレーター型にはまりました。おめでとうございます！」
と、賞賛されるわけもなく。

その漠然とした抽象的な、おばけのような「型」に、無意識に振り回されている自分を発見する。

小さいとき、「何になりたい？」ときかれて、

一瞬、どうして外の何かにならないといけないのだろう？とおもった。だけど私は母の思いをくんで「看護婦さんになりたい！」と答えたものだ。

そういう問いに対して、

「自分になりたい！」と答えた、ある子供の話しを思いだす。

冒頭の言葉「自分になるために学びは必要ですか？」

自分って何やろ。

それまで自分じゃないものに、無理矢理自分を押し込めようとしていた。

でも、自分になるためって、、、、まさに今のこの状態やんけ。

それって何の型もない。

型は、まさにわたしそのものだ。

何の型もないものだとしたら、無理矢理その中に入る事もない。

そのまま、今ここで出発できる。

しかもどうあろうと、それが自分、そのままなのだ。

そこに学びはあるのか。

自分自身であるなら、外に教えを乞う必要もない。

そして発見がある。

どんどん掘り下げて、どんどん発見して行く。

「大きくなったら、なにになりたい？」

「大きくなったら、大きな自分になりたい！」

名刺にこう書くのだ。

肩書き：自分

名前：つくし

来年の確定申告の職業欄にこう書いちゃおうか。

絵：「炎」