それぞれの弱点

ウチの母は、かなり変わっている。

ドアに小指を挟んだ。激痛がしてながめてみると、小指が関節のところから外に向けて曲がっている。

母は、

「ああ、こんなもん、元に戻したらえいがよね」

といって、ぐいっと小指をいったん上に引っ張って、ゴキっと元の位置にハメた。

それで終わり。

これはふつー、「骨折」といって、大騒ぎして、ばんばんに腫れて、お医者さんに行ったり、ギブスをはめてもらったりして、全治何週間とかいって、お薬をもらって、安静に、ダイジーにすごす。

しかし彼女は、そんなのへーきだった。じじつ、腫れもしなかったらしい。

もちろん病院なんか行かない。（良いこの皆さんは、ちゃんと病院に行きましょうね〜）

先日も腕に大きな火傷をして、皮膚がべろんとめくれ、実が見えていたにもかかわらず（うえ～）、そのまま放置。勝手に完治させる。

前に足の小指がおれて、さすがに手術になったときも、

医者が、

「ここは麻酔がかけられないところだから、そのままメス入れるき、がまんしてや」

といったので、彼女は「感じないこと」にしたらしい。

すると、術後医者が、

「あんた、ほんとうにすごいわね。あたしがメス入れても、ぴくりとも動かんかったねえ。。。ほんとにすごいわ。。。。」

と感心したと言う（ほんまいかな）。

母いわく、

「二度ばかり、ズン、ズンって、小指に何かが響いた感じだったんだけど、それだけやった。痛くも何ともなかったき」

と、へーぜんとしている。

なんというか、砕けた背骨を自分で作り直した件といい、どうも母は「肉体の損傷」に関しては、まったく無頓着なのだ。

しらっと、へーきで、けろっと、自分で、勝手に治してしまう。

と、こ、ろ、が、だ。

彼女にとって「ぐあいがわるい」ことに関しては、まったくちがう反応をする。

ちょっと身体の具合が悪い（つまり、カラダが重い）と、大騒ぎする。

どうしよう、どうしよう、とパニックになって、ありとあらゆる方法を試みる。ショウガと玉ねぎジュース、ケールジュース、ハブ茶、お風呂に入る、カラダをさすりまわる、等々。。。

おかしな話じゃないか。

ふつー、火傷したらおおさわぎする。小指が外に向かっておれてたら、おおさわぎするもんだろ？

だけど、ぐあいがわるいぐらいなら、「寝てすます」ことだってできる。こっちの方がおおさわぎしない。

彼女の場合、逆になっている。

背骨を自分で作り直せる技術があったら、カラダがおもいぐらいなんちゅーことない。へのかっぱ。おちゃのこさいさい、
のはずじゃないかー。

これはニンゲンの過去の経験からくる、それぞれの反応の違いを現している、いい例じゃないだろうか。

彼女にとって、ケガなどには、トラウマがないのだ。

「ケガ？へーき。勝手に治るもんじゃないの」

とくる。むしろ過去にずっとヘーキで治していた経験がそういわせるのかもしれない。

だが、

「あっ！ぐあいがわるい！いやっ！じぇったい、いや！どうにかしてこれを取り除くのよおおおおおっ！」

となる。
（「ぐあいがわるい」ことにかんして、彼女は複雑ないろんなおもいを抱えていたことを後日知った）

やってきた「問題」に対しての反応の仕方が、まるでちがうのだ。

ケガ＝気にしない。

ぐあいがわるい＝パニック。

わしらはケガをすると、大騒ぎする。だいたい似たような反応だ。だから一般的には、ケガ＝パニックなもんだと思い込んでいる。だからケガすると、おおさわぎする。

それは返していえば、ケガすると、おおさわぎするもんだ、と定義づけ（条件づけ、そしてもしくは洗脳かも）がされているからそうなるんではないだろうか。

彼女には、ケガに対しての定義づけがフツーの人とちがっていた。

それは「ほっといたらなおる」もしくは「おおさわぎする必要はない」というあたりだろう。

だけど「ぐあいがわるい」にかんしては、

「おおさわぎをしなくてはいけない」

という定義づけをつけたようだ。

とゆーことは、いろんなことが、定義づけによって反応しているだけなんかもしれんじゃないか。

もし彼女が、「ぐあいがわるい」ことさえも、彼女の定義づけによることだと気がつけば、ぐあいがわるいことだって、

「ヘーキ。ほっときゃ、治る」

となるんではないだろうか。

人類が「人生は不幸の連続だ」と思っていることさえも単なる定義づけで、その定義づけが、わしらを不幸の連続に「させて」いるだけだったりしたら。。。。

きみは何を「定義づけ」てる？